Dave HOLLAND (UK – 05/04/1948 – 16/01/2018)

fut le batteur de TRAPÈZE (Glenn HUGHES) et JUDAS PRIEST (dont Roger GLOVER fut le producteur le temps d’un album Sin After Sin).

Son jeu subtil l’amena à faire une très belle carrière dans deux groupes majeurs. JUDAS PRIEST sera intronisé au Rock And Hall Of Fame en 2022.

Malheureusement, cette carrière fut entachée et brisée par une condamnation pour viol. Le batteur aura purgé huit ans de prison.

Cette condamnation semble fortement contestable selon des éléments fournis par le biographe de KK DOWNING, ici relayés par le média Blabbermouth !

Les médias se faisant plus prompt à répandre certaines infos au détriment d’autres, le fait que peu d’entre eux n’évoquent la possible innocence du batteur, m’amène à traduire l’article.

 

“Victime d’une terrible injustice?”

titrait Blabbermouth …

Il est affolant que sur cette affaire, la presse et la justice n’aient pas demandé une réouverture du dossier !? probablement pour ne pas avoir à se déjuger et donc à reconnaître une éventuelle erreur judiciaire qui aura brisé une carrière et des vies !? 🤔

blabbermouth.net/news/was-late-judas-priest-drummer-dave-holland-victim-of-a-very-sad-injustice

L’auteur et journaliste écossais Mark EGLINTON, co-auteur de l’autobiographie de KK DOWNING parue en 2018, « Heavy Duty : ”Days And Nights In JUDAS PRIEST”, affirme avoir reçu ces nouvelles informations d’une prétendue amie de Holland qui souhaitait informer le public d’une « très triste injustice » perpétrée contre quelqu’un qu’elle décrit comme « un vrai gentleman ».

Mark déclare :

”Suite à la publication du récent livre de K.K. Downing, « Heavy Duty : Days And Nights In Judas Priest », co-écrit avec lui, j’ai été, étant plus accessible que lui, inévitablement contacté par de nombreuses personnes. Certaines souhaitaient des interviews, d’autres transmettre des messages personnels ou faire dédicacer des livres ou autres objets. La demande d’une femme était d’une nature différente.

Amie de Dave Holland, l’ancien batteur de JUDAS PRIEST, aujourd’hui disparu, elle avait des informations à partager concernant Dave et le procès pour lequel il avait été condamné en 2004.

Il est très important de préciser que je n’avais personnellement aucun avis sur Dave ni sur son affaire. Sa condamnation est un fait incontestable. K.K. et moi avons uniquement évoqué sa contribution musicale à JUDAS PRIEST, en faisant quelques allusions à sa personnalité, uniquement dans la mesure où elle était liée aux affaires du groupe (toujours positives), durant ses dix années au sein de JUDAS PRIEST. Comme tous ceux qui liront ce qui suit, je n’étais évidemment ni présent lors des événements ayant conduit à l’arrestation de Dave, ni au procès où il a été condamné. De plus, même après avoir pris connaissance des informations suivantes, je ne suis toujours pas en mesure de me prononcer sur ces questions. Il n’en reste pas moins que Dave Holland a été condamné pour un crime injustifiable.

MAIS… dans un souci de transparence et de partage des informations qui m’ont été transmises, avec les connaissances de Dave et les nombreux fans de JUDAS PRIEST (et des autres groupes auxquels Dave Holland a été associé), il me semblait juste de porter ces informations à la connaissance du public.

Cette dame, que nous avons longuement interrogée, a déclaré ce qui suit, sans ordre particulier :

* Dave a été victime d’une histoire inventée de toutes pièces par un jeune homme de 17 ans et son frère aîné.

Ils fréquentaient parfois la maison de Dave ensemble, et il arrivait que le fils de cette dame fasse de même : pour jardiner le week-end et pendant les vacances d’été, et parfois prendre des cours de batterie avec Dave.

* Le jeune homme de 17 ans à l’origine des accusations a été, à tort, présenté dans certains médias comme un infirme en fauteuil roulant, alors qu’en réalité, c’était un garçon en assez bonne santé, apparemment assez fort pour jardiner et jouer de la batterie. Son seul handicap était une certaine lenteur d’apprentissage.

Dave aurait tenté de violer ce garçon. Cependant, aucune preuve matérielle n’a été présentée au procès, seulement des témoignages oraux.

* Un autre homme de 22 ans aurait été impliqué, mais la police lui aurait proposé un accord : la liberté et l’absence de casier judiciaire s’il plaidait coupable. Ce qu’il a fait. On pourrait affirmer que cela a nui à la crédibilité de Dave.

« D’après le témoignage de la dame, le juge qui présidait l’affaire était, pour le moins, partial et a écarté des preuves importantes qui auraient pu jouer en faveur de Dave. »

Par exemple, l’accusation a affirmé que le fils de la plaignante était présent le jour où l’infraction était censée avoir eu lieu. Or, comme l’a déclaré cette même plaignante, cela ne pouvait pas être le cas, car il assistait à un mariage avec elle – une preuve à l’appui, présentée au tribunal. Pourtant, pour une raison inconnue, le juge a refusé d’admettre cette preuve.

De plus, le frère de l’accusateur, qui semblait avoir participé à l’élaboration de l’histoire, était en fuite au moment du procès. Par conséquent, sa déclaration, selon le juge, n’a pas pu être lue à l’audience.

Dave a apparemment montré la déclaration du frère à la dame lorsqu’il en a reçu une copie à sa sortie de prison.
Le frère y admettait avoir inventé l’histoire concernant Dave.

« Pour couronner le tout, l’avocat commis d’office de Dave, qui connaissait bien les détails de la défense, ne s’est pas présenté le jour de l’audience, prétextant un rhume. Dave a donc dû être représenté au pied levé par un avocat de la défense incompétent. »

Dave Holland a purgé sa peine de prison (8ans) et, à sa sortie, l’une de ses principales préoccupations était de s’occuper de sa mère mourante : il la nourrissait et l’aidait à aller aux toilettes tous les jours, selon le témoignage de sa mère. Celle-ci a également confié que Dave était formidable avec son fils et ses petites-filles et qu’il était un vrai gentleman.
Peu de temps après, la mère de Dave est décédée.

Après les funérailles, Dave a décidé de tenter de refaire sa vie en Espagne. Quelques jours seulement après son arrivée, il a consulté un médecin pour des douleurs abdominales et on lui a diagnostiqué un cancer du foie et des poumons. Il est décédé moins de deux semaines plus tard.

Toute la famille de Dave a disparu, car ni lui ni sa sœur handicapée, atteinte de sclérose en plaques, ne se sont jamais mariés.

Cette femme qui témoigne, a récemment perdu son mari et il est évident qu’elle est encore profondément bouleversée par ce qui est arrivé à Dave. Il semble qu’elle n’ait rien à gagner à témoigner après tant d’années, si ce n’est tenter d’éclaircir cette affaire en permettant enfin aux fans – et aux proches de Dave – de prendre conscience de ce qu’elle ne peut que qualifier de terrible injustice.”